茶叶包装补偿案应吸取哪些教训？

接到法院传票后, 问题是 "茶叶包装问题, 属于三产品"。在南方的一份报告中, 人们从互联网上看到的标题是 "讼棍瓷器包装老板吓坏了", 这被认为是两年前的 "西湖龙井" 镇压后, 广州茶叶市场遭遇第二波的大范围购买茶叶的索赔。许多店主怀疑这是一种恶意的 "捕鱼", 试图通过法律程序获得高额的经济补偿。

苍蝇是个破蛋。

据报道, 业内人士认为, 从外部动力, 事件到标准化茶叶行业有一定程度的提升, 但从道德的角度来看, 这种恶意行为可能阻碍茶叶市场的健康发展。

这种矛盾的评估恰恰反映了行业和社会对这些问题的误解。既然要规范茶叶产业, 又怎能断定它是不道德的呢？还是有可能做一些对行业有益的事情, 从不道德的角度对社会有益？事实上, 这种事件的发生是暴露茶叶行业的不规范、不严谨、不自律的。所谓的 "苍蝇不咬无缝蛋", 追逐鱼腥味是一种苍蝇的本能, 而不会飞盯着你看。

当问题出来的时候, 茶业真正需要做的是从产品管理中调节自己, 从包装中升级自己, 并从法律上丰富和保护自己。不要仅仅以道德批评来刻画别人, 而是要保住面子。这样做在行业是两个损失-第一次损失的钱, 第二个是失去的机会, 改善。

反思, 对行业有益

那么, 在事件发生后, 茶业从哪些方面的反思更有利于行业的健康发展？

我们必须深切认识到, 社会主义市场经济已经发展到一个新的阶段, 更规范, 更严谨, 更诚实的社会氛围和市场环境等着我们。广告包装的趋势严格, 诚信黑名单制度是大势所趋, 也是社会进步的表现, 同时, 我们必须深入了解茶叶行业的法律要求、市场需求、现代营销的各种差距。其他行业的水平比较, 茶叶行业遭遇这些精彩的事件正在解释行业的不足。

中国新的经济常态的一个特点是缓慢的步伐和努力去提升它。市场经济的快速发展问题正在逐步暴露出来, 并加强了转型升级所需的后续措施。因此, 茶叶企业不仅要认清市场的变化, 还要认识到产业规则的变化。例如, 去年4月修订的《广告法》, 将对使用极端词语的广告和宣传处以重罚。这就要求企业要做广告, 产品包装上的语言应该越来越规范化。据报道, 自实施新《广告法》以来, 福建省安溪县工商局接到了7宗有关限制词的投诉, 茶叶企业损失了一份悲惨。工商部门更理智地提醒, 虽然对方有嫌疑的专业假冒, 但关键是茶叶企业要记住, 不要用茶叶包装上的 "本金"、"顶部" 等字, 以免造成不必要的损失。

为了跟上时代而完美

认识到我国社会主义市场经济正逐步走上法律轨道, 茶叶企业应及时学习法律知识和网络技术, 充实自身, 保护自己。

从广州报道的情况透露, 其他框架让茶叶经销商销售 "三无产品", 并使用互联网视频取证。从这个角度来看, 另一种属于友好, 但如果茶叶企业自己对法律法规有足够的认识和实施规范, 就不会成为 "鱼饵鱼"。至于一些商人说, 事件发生后, "整个市场都处于恐慌之中, 没有生意可做, 看人都怕。"不仅夸张, 而且太多愁善感。如果企业犀利眼, 线就要到尽头, 怕从哪里来？

法律是护送市场经济, 在此基础上更需要调整茶叶企业的心态, 完善和完善企业制度, 实现与新的正常市场无缝对接。如果经历了这场风波, 茶叶企业可以吸取教训, 提高意识规则, 改进产品包装, 这些损失是值得付出的。例如, 去年在广州有一家茶叶经销商, 因为这个盒子上的生产日期标明 "甲午战争", 消费者需要退还货款并支付10倍的补偿费。看来 "阴历" 显然无法准确地告知消费者生产的日期, 也很容易离开企业本身的 "玩" 诱惑和空间。面对这一幕, 我们主动改变它还是被动地改变它？

通过对近年来 "西湖龙井" 的镇压, 广州芳村茶叶包装索赔案, 必须看到茶叶行业的发展趋势。未来, 茶叶产业产业化、标准化、品牌化趋势将加快, 程度将加深, 这是世界经济发展的必由之路。我们只有坚持这种趋势, 才能在新的发展阶段处理企业的任务, 成为优胜劣汰的强者, 幸运!